Ioana Ginghină, reacție tranșantă în cazul Cornell 7: „Consimțământul nu este o semnătură dată la începutul serii și valabilă până dimineața. O femeie poate să se răzgândească. Poate să spună nu”

Ioana Ginghină a reacționat după ce cazul unei foste studente de la Universitatea Cornell, care susține că a fost agresată sexual de șapte membri ai unei fraternități în 2024, a revenit în atenția publică. Actrița a vorbit despre felul în care sunt privite victimele în astfel de situații și despre importanța consimțământului.

CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE SEPTEMBRIE, GRATIS, AICI

Cazul de la Universitatea Cornell a revenit în atenția publică în septembrie 2026, după ce fosta studentă identificată în documentele judiciare drept Jane Doe a intentat un proces civil împotriva universității, a fraternității Chi Phi și a șapte foști membri ai acesteia. Femeia susține că, în octombrie 2024, a fost drogată și agresată sexual la sediul fraternității, după ce ar fi fost presată să consume alcool și substanțe, inclusiv ketamină.

Inițial, ancheta penală nu a dus la formularea unor acuzații. În septembrie 2026, după apariția procesului civil și a unor noi informații, procurorul districtual din comitatul Tompkins, Matthew Van Houten, a anunțat redeschiderea investigației, urmând ca probele să fie analizate în vederea unei posibile prezentări în fața unui mare juriu. În paralel, Cornell a precizat că a derulat propria procedură disciplinară, în urma căreia au fost aplicate sancțiuni unor studenți, inclusiv exmatriculări și suspendări.

Citește și: Ioana Ginghină s-a iubit cu un bărbat cu 18 ani mai tânăr: „Eu aveam 40 și ceva, iar el 26! Ne-am dus la Roma și el avea gratis la muzee”

În acest context, Ioana Ginghină a transmis un mesaj în care a atras atenția asupra modului în care sunt formulate întrebările atunci când o femeie vorbește despre o agresiune sexuală. Actrița a insistat asupra responsabilității celor acuzați și asupra faptului că o victimă nu ar trebui judecată pentru felul în care a reacționat într-o situație traumatică.

Ioana Ginghină, reacție tranșantă în cazul Cornell 7

Mesajul actriței pornește de la cazul de la Cornell, dar se extinde către experiențele pe care multe femei le pot avea în viața de zi cu zi. Ioana Ginghină a vorbit despre situațiile în care femeile ajung să fie făcute responsabile pentru comportamentul altora și despre întrebările care apar imediat după o agresiune.

Citește și: Ioana Ginghină a făcut o comparație între mariajul cu Alexandru Papadopol și cel cu actualul soț, Cristi Pitulice: „Șocul a fost mare”

„A fost agresată. Și tot ea e pusă la zid! Voi nu sunteți femei? De câte ori nu ați fost puse într-o situație stânjenitoare fără să aveți nicio vină, în afară de faptul că sunteți femei? Fluierături pe stradă. Claxoane. Miștouri. Ironii. Priviri care vă fac să grăbiți pasul. Și tot voi puneți femeia la zid? Voi, mame de fete tinere, frumoase, pline de viață, care râd, iubesc și pleacă în lume cu speranța că li se poate întâmpla ceva frumos. Voi, tați de fete. Chiar nu vă cutremură gândul că, într-o zi, dacă li se întâmplă ceva, prima întrebare ar putea fi: «Dar ea ce a făcut?»”, și-a început actrița mesajul publicat pe Instagram.

„Îi cerem victimei o versiune impecabilă a unei experiențe care, prin definiție, a fost haotică și traumatizantă”

Pornind de la modul în care cazul a fost discutat public, Ioana Ginghină a pus sub semnul întrebării așteptarea ca o victimă să reacționeze într-un anumit fel și să poată relata ulterior fiecare moment fără ezitări sau contradicții.

„La Cornell, o fostă studentă susține că, în 2024, a fost agresată sexual de mai mulți membri ai unei fraternități. A depus ulterior un proces civil, iar ancheta penală, care inițial nu dusese la acuzații, a fost redeschisă după apariția unor noi elemente. Cazul este încă investigat. Dar pe mine nu doar cazul în sine m-a tulburat. Ci cât de repede, într-o poveste ca asta, ajungem să întrebăm despre ea: Ce a băut? De ce a mers acolo? De ce nu a plecat? De parcă o femeie aflată într-o situație de vulnerabilitate ar trebui să aibă luciditatea unui avocat și reacțiile perfecte ale unui scenariu scris. Să știe exact când să plece. Să spună exact cuvintele potrivite. Să reacționeze «corect». Să-și amintească tot. Să povestească tot fără contradicții”, a mai spus Ioana Ginghină.

Ioana Ginghină, despre consimțământ: „O femeie poate să se răzgândească. Poate să spună nu”

În partea finală a mesajului său, actrița a vorbit despre consimțământ și despre necesitatea de a înțelege că acesta nu este permanent și nu poate fi presupus în funcție de context. Declarația sa vine în condițiile în care chiar aspectele legate de consumul de alcool și substanțe și de capacitatea victimei de a consimți se află printre elementele centrale ale cazului de la Cornell și ale discuțiilor juridice din jurul lui.

Citește și: Ioana Ginghină, urare specială pentru soțul ei, Cristi Pitulice, de ziua lui de naștere: „Multe cafele, multe proiecte, multe râsete, câteva certuri”

„Altfel, încep îndoielile. Și poate că aici greșim cel mai tare: Îi cerem victimei o versiune impecabilă a unei experiențe care, prin definiție, a fost haotică și traumatizantă. Consimțământul nu este o semnătură dată la începutul serii și valabilă până dimineața. O femeie poate să se răzgândească. Poate să spună nu. Poate să se oprească. Poate să nu mai fie capabilă să consimtă. Și poate că, înainte să întrebăm: «De ce n-a plecat?» «De ce n-a spus?» «De ce s-a dus acolo?» Ar trebui să ne obișnuim cu o întrebare mult mai simplă: «De ce nu s-au oprit ei?»”, a subliniat Ioana Ginghină.

Ce se știe despre cazul de la Universitatea Cornell

Potrivit procesului civil, femeia avea 20 de ani la momentul incidentului și se afla la casa fraternității Chi Phi în noaptea de 19 spre 20 octombrie 2024. Ea susține că a fost determinată să consume alcool și droguri și că ulterior a fost agresată sexual de mai mulți membri ai fraternității.

Cazul a fost raportat poliției universitare în noiembrie 2024, iar Cornell a deschis propria investigație. Potrivit informațiilor publicate de CBS News, două dintre persoanele vizate au fost exmatriculate, două au fost suspendate pentru cel puțin două semestre, una absolvise deja, iar două persoane au fost găsite nevinovate în procedura disciplinară privind abaterile sexuale.

În septembrie 2026, după depunerea procesului civil, procurorul din Tompkins County a decis să redeschidă ancheta penală. Totodată, au apărut informații suplimentare despre declarațiile date de femeie în 2024, inclusiv o transcriere a unui interviu în care aceasta ar fi afirmat că este convinsă că a fost violată. Procurorul a declarat că nu văzuse anterior acea transcriere și că informațiile trebuie investigate.