Nicușor Dan îi ia apărarea șefului SPP, după ce s-a spus că a fost ofițer în Securitatea lui Ceaușescu: „Domnul Pahonțu, când a fost numit acum 21 de ani, CSAT a făcut o verificare dacă a făcut sau nu poliție politică”

Nicuşor Dan respinge acuzaţiile prezentate în mass-media despre Lucian Pahonţu, menţionând că şeful SPP nu a participat la reprimarea manifestanţilor în timpul Revoluţiei din 1989 sau ulterior. Acesta spune că orice persoană care a fost implicată în reprimarea manifestanților din timpul Revoluției din decembrie 89 nu ar trebui să ocupe o funcție publică, însă "Lucian Pahonțu nu este unul dintre ei".

CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE AUGUST, GRATIS, AICI

Președintele Nicușor Dan a avut joi o reacție în fața valului de revoltă față de generalul Lucian Pahonțu, șeful SPP, despre care Recorder a scris că a fost conducătorul unei unități a Trupelor de Securitate în perioada comunistă. Acesta a spus că ”domnul Pahonțu nu e în situația” de a fi participat la reprimarea Revoluției din 1989 sau a Mineriadei.

Nicușor Dan îi ia apărarea șefului SPP, Lucian Pahonțu

Nicușor Dan a declarat, joi seară, la Chișinău, că nu consideră justificată controversa apărută în jurul șefului SPP, Lucian Pahonțu, după dezvăluirile Recorder, și a precizat că nu a făcut o evaluare managerială individuală a acestuia.

„E o ședință pe 7 septembrie a CSAT, dar nu are legătură cu acest caz. Reprimarea manifestațiilor de la Revoluție, respectiv de la Mineriadă, este o pată în istoria României. E regretabil să parchetele nu au elucidat până la momentul acesta.

Îmi doresc, dar sunt circumpspect că o să o facă. Doi: Orice persoană care a reprimat, participând la acțiuni de reprimare, nu are ce să caute într-o funcție înaltă în statul român. Trei; domnul Pahonțu nu e în această situație”, a comentat, Nicușor Dan.

Șeful statului a mai spus că nu a făcut o evaluare managerială specifică pentru șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP), Lucian Pahonțu, întrucât are „multe, multe alte restanțe mai importante”.

Nicușor Dan a afirmat că, în urma evaluării SPP, consideră că acesta funcționează și este profesionist.

Citește și: Nicușor Dan anunță când va desemna viitorul premier al României: „O să avem o nouă consultare, cred că vom găsi o majoritate care să fie stabilă”

"O evaluare a Serviciului am făcut-o, cumva, cu propriile simţuri"

Întrebat dacă a făcut evaluarea lui Lucian Pahonțu și dacă a primit informații în acest sens, Nicușor Dan a răspuns:

„O evaluare a Serviciului am făcut-o, cumva, cu propriile simţuri. Mi se pare că serviciul ăsta funcţionează. Din interacţiunea pe care am luat-o cu diverşi ofiţeri în diferite situaţii, care se ocupă în special de paza mea, mi se pare că e un serviciu profesionist şi şi reacţiile serviciilor externe cu care tangenţial m-am intersectat sunt în aceeaşi direcţie”.

„O evaluare managerială n-am făcut special pentru domnul Pahonţu pentru că sunt multe, multe, multe alte restanţe, mult mai importante: o strategie economică, pe care nu o avem, alegerile anulate.

Nu știu care e scandalul. Eu am văzut un articol de presă care are un titlu care nu e justicat de conținut. Nu știu unde e scandalul”, a completat el.

Citește și: Traian Băsescu, reacție după ce a fost votată Legea ANI: "Avem demonstraţia că, dacă e vorba de furat, se solidarizează politicienii cu cetăţenii. Legea salarizării e oglinda"

Nicușor Dan, despre verificările lui Pahonțu: „CSAT a făcut o verificare inclusiv la CNSAS”

Nicușor Dan a mai precizat că Serviciul de Protecție și Pază (SPP) nu este un serviciu secret, ci unul de pază, și a precizat că Lucian Pahonțu a fost verificat, inclusiv de CNSAS, în momentul numirii sale la conducerea instituției.

„SPP nu e un serviciu secret. Este un serviciu de pază. Domnul Pahonțu, conform legii din România când a fost numit la propunerea președintelui, la propunerea CSAT acum 21 de ani, CSAT a făcut o verificare inclusiv la CNSAS dacă a făcut sau nu poliție politică”, a declarat Nicușor Dan.

Recorder: „Generalul Pahonțu, șeful SPP, a făcut parte din trupele de represiune ale lui Ceaușescu și a participat la masacrul din 21 decembrie 1989”

Generalul Lucian Pahonțu, cel mai longeviv și unul dintre cei mai influenți șefi de servicii secrete din România, are un capitol ascuns în biografia sa oficială. O amplă investigație publicată de jurnaliștii de la Recorder arată că actualul șef al Serviciului de Protecție și Pază (SPP) a activat în Trupele de Securitate în ultimii ani ai regimului comunist și a făcut parte din forțele de represiune trimise să înăbușe Revoluția din decembrie 1989, în centrul Capitalei.

De peste două decenii în fruntea SPP, timp în care România a schimbat trei președinți, Lucian Pahonțu a păstrat o discreție totală asupra primilor săi ani de carieră militară.

În CV-ul său oficial, perioada 1987-1990 este acoperită printr-o formulare vagă, fiind menționată doar funcția de comandant de pluton în cadrul Ministerului de Interne, la transmisiuni, scrie Libertatea.

Ce rol ar fi avut Lucian Pahonțu în reprimarea Revoluției din decembrie 1989

Cele mai grave informații aduse în atenția publicului vizează participarea unității lui Lucian Pahonțu la evenimentele sângeroase din București. Potrivit rapoartelor identificate în arhive și în Dosarul Revoluției, UM 0305 Băneasa a fost alarmată încă din 17 decembrie 1989, odată cu izbucnirea protestelor la Timișoara, iar pe 21 decembrie a fost trimisă în zona Comitetului Central pentru a proteja dictatura.

Documentele indică faptul că ofițerul Lucian Pahonțu și plutonul său au fost prezenți în noaptea de 21 spre 22 decembrie în perimetrul baricadei de la Intercontinental, un loc transformat într-o baie de sânge de către forțele de ordine.

În acea noapte, la București, forțele armate au ucis 48 de persoane și au arestat și bătut sute de manifestanți. De asemenea, ancheta menționează că trupele din care făcea parte Pahonțu ar fi fost implicate ulterior și în represiunea brutală a manifestanților în timpul Mineriadei din 13 iunie 1990.

Nicușor Dan critică ancheta Recorder

Nicușor Dan a afirmat că, în urma informațiilor apărute în presă, a citit articolul care a stat la baza dezvăluirilor despre Lucian Pahonțu, dar nu a identificat elemente care să susțină titlul materialului.

„Am citit un titlu care m-a îngrijorat, am citit un articol și n-am găsit nimic care să justifice titlul. Asta e analiza mea în momentul acesta”, a spus președintele.

Întrebat dacă va pune la dispoziția publicului documente care să dovedească faptul că Pahonțu nu a făcut poliție politică, Nicușor Dan a explicat că nu poate demonstra un fapt negativ.

„Nu, în drept se numește nu poți să faci proba negativă, trebuie să faci o probă pozitivă. Nu pot să dovedesc că n-am fost ieri la Cahul. Trebuie să dovedească cineva că am fost ieri la Cahul”, a răspuns Nicușor Dan.