De ce a pierdut chef Sorin Bontea procesul de 100.000 de euro cu Antena 1. Motivarea instanței: „Judecătorii au considerat că limitarea libertății de exprimare prin contract este legală”

În urmă cu o lună, Sorin Bontea a pierdut un proces cu Antena 1 și trebuie să plătească daune în valoare de 100.000 de euro și încă 8.575 lei reprezentând cheltuieli de judecată – taxa de timbru. Sorin Bontea a încercat să se apere în instanță și să anuleze daunele, însă tribunalul a respins argumentele chef-ului. Decizia însă nu este definitivă!

CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE MARTIE, GRATIS, AICI

În 2023, o decizie a zguduit lumea televiziunii din România, după ce Sorin Bontea, Cătălin Scărlătescu și Florin Dumitrescu au demisionat de la „Chefi la cuțite'. Ulterior, cei trei chefi au semnat cu Pro TV, postul unde au și debutat.

De ce a pierdut chef Sorin Bontea procesul de 100.000 de euro cu Antena 1

Potrivit Pagina de Media, Sorin Bontea a pierdut procesul cu postul de televiziune deoarece a încălcat o clauză din contract. Mai exact, Sorin Bontea a făcut publicitate unor branduri fără a avea acordul celor de la Antena 1.

„Admite cererea aşa cum a fost formulată şi modificată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 100.000 de euro, în lei, la cursul valutar BNR de la data plăţii, alături de dobânda legală penalizatoare, calculată conform art. 3 alin. 21 din OG nr. 13/2011, pentru perioada cuprinsă între 04.11.2023 şi până la data plăţii efective a debitului principal.

Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 8.575 lei reprezentând cheltuieli de judecată – taxa de timbru. Ia act că s-au solicitat cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare”, se arată în decizia instanței.

Sursa citată notează că, potrivit contractului semnat de Sorin Bontea cu Antena 1 în anul 2017, chef-ul era obligat să obțină în prealabil acordul scris al postului de televiziune dacă dorea să apară în alte emisiuni sau să realizeze „materiale online” pentru produse care nu aparțineau trustului.

Din câte se pare, în perioada 2022-2023, Sorin Bontea a realizat 48 de postări în mediul online prin care a promovat diferite produse, fără a avea acordul celor de la Antena 1.

Citește și: Valentin Sanfira încă mai poartă verigheta, după divorțul de Codruța Filip. Artista a renunțat la inel de acum două săptămâni

Sorin Bontea s-a apărat în instanță, afirmând că postările lui nu au întrunit condițiile articolului 5.11 din contract, ci ale altor clauze, și a mai spus că i-au fost încălcate drepturile la liberă exprimare și dreptul la propria imagine.

Citește și: Marcel Iureș explică de ce nu-i invidiază nici pe miliardarii României, nici pe cei din America: „Nu sunt născut să invidiez, deși sunt cârcotaș. Nu suspectez că…'. Ce a povestit despre ‘Enigmele României’, serialul pe care l-a realizat / EXCLUSIV

Tribunalul a respins argumentele lui Sorin Bontea

Jurnaliștii de la Pagina de Media notează că tribunalul a respins în mare argumentele lui Sorin Bontea.

„Instanța arată că astfel de limitări sunt obișnuite în domeniul artistic şi că un profesionist poate accepta, prin contract, restricții privind colaborările sale. De asemenea, noțiunile folosite în contract au fost considerate suficient de clare, iar clauza a fost negociată între părți.

Judecătorii au considerat că limitarea libertății de exprimare prin contract este legală, dacă este asumată voluntar; astfel de clauze sunt frecvente în industria media şi divertisment; noțiunea de „materiale online” este suficient de clară în contextul actual (include postări pe social media, clipuri promoționale etc.);

clauza nu a fost impusă, ci negociată între două părți profesioniste. Instanța a stabilit că și o singură încălcare activează clauza penală de 100.000 de euro, deoarece suma fusese stabilită anticipat de părți”, notează sursa citată.