Nicușor Dan, despre situația financiară a României, pericolul anticipatelor și „iluzia unei guvernări PNL-USR”: „60 de miliarde sunt doar dobânzile la datoria pe care am acumulat-o deja”

Preşedintele Nicuşor Dan a susţinut marţi seară, o conferinţă de presă la Palatul Cotroceni, după o pauză de șapte luni, în care a vorbit despre provocările ultimelor luni şi priorităţile pentru perioada următoare. Președintele Nicușor Dan a explicat situația financiară a României și arată faptul că deficitul real al țării noastre este de 150 de miliarde de lei. El a precizat că este o situație gravă, dar dacă ne vom ține de o traiectorie fiscală asumată, nu vom ajunge într-o situație critică.

CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE OCTOMBRIE, GRATIS, AICI

Președintele a abordat mai multe teme, precum situația politică și economică, modul în care Guvernul își îndeplinește primele sarcini, astfel încât România să evite falimentul bugetar, precum și coordonarea cu Banca Națională a României.

Nicușor Dan, despre situația financiară a României

Ultima astfel de conferinţă de presă a lui Nicuşor Dan a avut loc în luna aprilie, atunci când a anunţat că a semnat decretele pentru numirea şefilor din Justiţie, 8 aprilie 2026, ceea ce înseamnă mai bine de 200 de zile. Trebuie precizat că în acest interval, președintele a avut declarații de presă și a răspuns întrebărilor din partea presei.

Preşedintele a explicat că, dacă agenţiile de rating ar reduce ratingul, există fonduri de investiţii care s-ar retrage din România. Ar însemna că trebuie să ne împrumutăm de la alţii, mai scump, ar trebui să vină FMI, care ar propune ajustări drastice.

Dacă România pierde încrederea pieţei financiare, durează ani de zile ca aceasta să revină, la fel cum s-a întâmplat în anul 2008.

„Bugetul României 2026, venituri 640 de miliarde de lei, cheltuieli 860 miliarde de lei, diferența, adică deficitul, adică cât cheltuim și nu avem - 150 de miliarde de lei. Înseamnă tot PNRR-ul pe cinci ani sau 2500 de km de autostradă de la zero sau 45 de spitale regionale.

Ăștia sunt banii pe care noi îi cheltuim fără să îi avem în 2026. Dintre ei, din cele 150 de miliarde, 60 de miliarde sunt doar dobânzile la datoria pe care am acumulat-o deja, adică 1000 de km de autostradă sau 18 spitale regionale. Doar dobânzi și doar 2026.

Trebuie să fim calmi, nu suntem singuri într-o situație ca asta, dar este absolut obligatoriu ca traiectoria fiscală asumată față de piețe să fie menținută. Orice abatere înseamnă că România nu e credibilă și e în risc de a nu putea să-și plătească datoriile. 

Am ajuns la agenția de rating. Ce face o agenție de rating? Ea spune investitorului dacă îi recomandă sau nu să își pună banii într-o țară. Noi suntem exact la limita între „îți recomandăm” și „nu îți recomandăm”.

Citește și: Ilie Bolojan, utimatum pentru parlamentarii liberali care au contestat în instanţă deciziile PNL: "Fiecare poate să voteze aşa cum doreşte, dar nu din interiorul grupului"

"Cele mai mari capitole de cheltuieli din bugetul național sunt cele de personal, cu salariile și pensiile"

Dacă agențiile ne-ar reduce ratingul, există fonduri de investiții, fonduri de pensii care conform regulamentelor interne trebuie să se retragă în această ipoteză din România. Asta înseamnă că noi trebuie să ne împrumutăm de la alții, de la care ne vom împrumuta evident mai scump.

Întrebarea este dacă aceștia vor fi destui. Și dacă nu vor fi destui la un moment dat va trebui să vină FMI. Dar FMI vine tot timpul cu condiții drastice de ajustare financiară. Curba de corectare a deficitului va fi mult mai agresivă decât este în momentul acesta.

Apoi, cele mai mari capitole de cheltuieli din bugetul național sunt cele de personal, cu salariile și pensiile. E foarte greu de crezut că poți să ai o reducere drastică a deficitului fără să te atingi de capitolele astea", a declarat Nicușor Dan.

Citește și: Imagini cu Ursula von der Leyen și Nicușor Dan la Palatul Cotroceni. Ce teme de discuție au președinta Comisiei Europene și președintele României / Cum a comentat Cătălin Botezatu ținuta ei

Nicușor Dan, despre o retrogradare a ratingului de țară: „La un moment dat va trebui să vină FMI”

„Am ajuns la agenția de rating. Ce face o agenție de rating? Ea spune investitorului dacă îi recomandă sau nu să își pună banii într-o țară. Noi suntem exact la limita între „îți recomandăm” și „nu îți recomandăm”.

Dacă agențiile ne-ar reduce ratingul, există fonduri de investiții, fonduri de pensii care conform regulamentelor interne trebuie să se retragă în această ipoteză din România. Asta înseamnă că noi trebuie să ne împrumutăm de la alții, de la care ne vom împrumuta evident mai scump.

Întrebarea este dacă aceștia vor fi destui. Și dacă nu vor fi destui la un moment dat va trebui să vină FMI. Dar FMI vine tot timpul cu condiții drastice de ajustare financiară. Curba de corectare a deficitului va fi mult mai agresivă decât este în momentul acesta.

Citește și: Gabriela Firea, scrisoare deschisă pentru Ursula von der Leyen. A solicitat un Fond European pentru fertilitate: „Europa se confruntă cu un declin demografic accelerat”

"Dacă cresc ratele cu care statul se împrumută cresc automat și ratele cu care toată lumea din țara asta se împrumută"

La oameni e dureros, bineînțeles, dar la firme vedem că multe dintre ele sunt la limită și nu mai suportă o ridicare și mai mult a ratei cu care ele se împrumută și evident că așa cum s-a întâmplat în multe exemple de downgradare asta a dus la închideri de firme și șomaj.

Cât durează să ieși din asta? Am o situație care îmi spune că media este de 6-7 ani. Nu e un episod. De fiecare dată când ai pierdut încrderea pieței financiare îți ia ani de zile să îți revii. România a pierdut-o în 2008 și a recâștigat-o în 2014.

Asta a fost prima întrebare. Rezumatul ei este: avem o situație financiară pe care trebuie să o privim cu calm, însă respectarea țintelor pe care ni le-am asumat de reducere a deficitului este obligatorie”.

Nicușor Dan explică de ce a exclus AUR de la guvernare

Preşedintele a explicat că are simpatie faţă de simpatizanţii AUR şi că înţelege perfect cum este să fii revoltat faţă de statul român.

„Întrebarea a doua cu privire la AUR la guvernare. De ce am exclus AUR de la guvernare? Și aici o să încep tangențial o discuție despre simpatizanții AUR, pentru care am toată simpatia și îmi pare rău că nu am avut mai multe ocazii de a dialoga și cumva dialogul a fost înlocuit din toate părțile cu slogane.

Am simpatie și pentru că am fost în situația de a critica statul, am fost în situația de a participa la proteste, cred că la câteva sute, de a da statul în judecată cred că de sute de ori.

De a câștiga și de a nu se întâmpla nimic. Înțeleg foarte bine ce înseamnă să fii revoltat pe statul român. Cred că ăsta este principalul motiv pentru care simpatizanții AUR simpatizează AUR.

Numai că dacă ești simpatizant e suficient să protestezi, dar dacă ești partid politic, care reprezinți milioane de oameni, nu mai e suficient să protestezi și trebuie să dai garanția oamenilor că dacă ajungi să guvernezi ești suficient de încredere, de predictibil și știi unde vrei să ajungi. AUR nu este în situația asta azi.”

Nicușor Dan: Cartea de vizită a AUR e scandalul

„Toate cele trei agenții de rating o spun cu subiect și predicat: o posibilă accedere a AUR la putere duce la scăderea ratingului.  De ce asta? Pentru că economia, finanțarea, investițiile țin de încredere. Investești când ai încredere că îți recuperezi banii pe care i-ai investit. 

AUR nu prezintă încredere, pe mai multe paliere. Pe un palier financiar, nu au un plan sustenabil de țară. Ei spun că reduc taxele, dar că vor răscumpăra toate investițiile pe care companii străine le au în exploatare, că vor reindustrializa România, dar nu spun cu ce bani.

"Oamenii care ne împrumută vor să știe care este planul financiar și el nu există"

Apoi, când ai un partid a cărui carte de vizită este scandalul, pe care l-am văzut inclusiv în Parlament, e previzibil că odată ajuns la putere va crea nenumărate conflicte instituționale și evident va afecta și stabilitatea și funcționarea administrației.

Și bineînțeles că avem toate declarațiile împotriva Occidentului, împotriva băncilor, a investitorilor străini, a unor țări care au investiții în România.

Adică, dacă ești consultant economic și vine o firmă franceză și te întreabă dacă să investească în România, tu îți aduci aminte că ai un partid AUR la guvernare, al cărui președinte a declarat că Franța e o dictatură comparabilă cu Iran, că România e colonie franceză. Atunci îi spui „mai bine nu în România de data asta.”, a transmis Nicușor Dan.

Principalele declarații ale președintelui Nicușor Dan, pe scurt

România s-a confruntat cu o criză politică și o scădere a nivelului de trai în ultimul an;
Criza politică a fost o perioadă tensionată;
Voi raspunde la 4 intrebari: Care e situația financiară a României? De ce aducerea AUR la guvernare ar fi prăbușit economia României? De ce alegerile anticipate ar fi prăbușit economia și nivelul de trai? De ce e o iluzie că PNL și USR ar fi putut să guverneze cu PSD?
Rectificarea bugetară a respectat angajamentele financiare ale României și anvelopa financiară, creditorii continuă să finanțeze țara noastră;
Suntem într-un moment în care românii știu ce așteptări au de la partide;
România a trebuie să împrumute 150 de miliarde de lei într-un singur an pentru a funcționa, tot PNRR-ul pe 5 ani;
Dobânzile la datoria acumulată au însumat doar în 2026 60 de miliarde de lei;
România trebuie să-și respecte angajamentele fiscale, oprice abatere afectează credibilitatea României;
România este pe muchie de cuțit în ceea ce privește ratingul său de țară, iar dacă ar fi retrogadată unele fonduri de investiții sunt obligate să-și retragă investițiile. Într-o astfel de situație există riscul de a ajunge la FMI. O astfel de intervenție ar veni cu „condiții drastice”;
Revenirea la un rating mai bun ar dura ani;
Dacă agențiile ne-ar reduce ratingul, există fonduri de investiții, fonduri de pensii care trebuie să se retragă din România. Asta înseamnă că noi trebuie să ne împrumutăm de la alții, mai scump;
AUR nu este un partid predictibil, iar dacă ar fi ajuns la guvernare ratingul de țară ar fi scăzut;
AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de țară.
Nu trebuie să demonstrez că AUR este un partid populist;
Atunci când un partid populist ajunge la guvernare studiile arată că cresc costurile de creditare pentru o țară:
Cele trei agenții de rating au transmis că ajungerea AUR la putere va duce la scăderea ratingului de țară. Investițiile țin de încrederea în faptul că îți recuperezi banii, iar AUR nu reprezintă încredere.
AUR nu prezintă încredere. Nu au un plan de țară care să fie sustenabil. Măsurile pe care le propun nu includ și banii pe care îi vor folosi;
Când ai un partid care, a cărui carte de vizită este scandalul, e previzibil ca odată ajuns la putere va crea nenumărate conflicte instituționale;
AUR este un partid izolaționist, un partid neinteresat de relațiile cu partenerii, iar în economie trebuie să te integrezi în lanțuri de producție, iar în securitate ai nevoie de încredere;
AUR îl susține pe „un anume Georgescu care a numit Deveselu o rușine diplomatică”, iar asta face ca acest partid să nu fie de încredere;
Atacurile AUR la adresa UE și oficialilor europeni împiedică eforturile României de integrare și cooperare europeană;
Cum poți continua procesul de aderare al Moldovei când o acuzi pe Maia Sandu că a furat alegerile prezidențiale?
O prezență AUR îi face pe partenerii noștrii să se întrebe dacă ne respectăm înțelegerile;

Nicușor Dan explică de ce s-a opus alegerilor anticipate

„Din nou, ce face o agenție de rating? Spune investitorului care este riscul de a investi într-o țară.

Să facem un exercițiu de imaginație: să spunem că suntem un analist la o agenție și avem o țară care mai are 4-5 luni cu un guvern demis, care va avea o campanie electorală, în care în mod legitim partidele se vor înjura și mai abitir decât s-au înjurat până acum, în care mai avem un partid care are 40% în sondaje și care s-a certat cu toată lumea, intern, extern, Occident, investitori, parteneri de securitate.

Țara asta se împrumută cu 150 de miliarde de lei pe an, în care 60 de miliarde dobânzi, și tu analist de investiții trebuie să recomanzi unui investitor dacă să investească în țara respectivă, în datoria suverană, sau să se orienteze în altă parte, în lumea largă. 

Care credeți că ar fi fost răspunsul, pe care l-au și sugerat în evaluările pe care le-au făcut?”, a mai declarat Nicușor Dan în conferința de presă.

"De ce e o iluzie că PNL și USR ar putea să guverneze fără un dialog cu PSD"

Nicușor Dan a explicat de ce sprijinul preşedintelui nu ar fi fost suficient pentru ca PNL şi USR să poată guverna alături de PSD. Şeful statului a subliniat că cele două formaţiuni nu deţin o majoritate parlamentară şi că niciun preşedinte dintr-o ţară democratică nu poate compensa diferenţa dintre 30% şi 50%

„De ce e o iluzie că PNL și USR, în configurația politică actuală din Parlament, ar putea să guverneze fără un dialog cu PSD chiar dacă președintele i-ar susține?

Aici situația este următoare. O parte dintre români susțin PNL și USR și mulți dintre ei m-au votat și votul lor a fost decisiv pentru a ajunge în turul doi și ulterior pentru a ajunge în poziția asta și le voi fi tot timpul recunoscător.

În linii mari poziția lor este așa: cea mai bună soluție de guvernare este PNL-USR. Perfect. Mai spun că PSD e un partid nociv pentru România, are un istoric, își protejează clientela. Perfect. Dar ei mai spun, dacă președinte ar fi susținut cu adevărat PNL și USR, partidele astea ar fi azi la guvernare. Asta e complet fals!

Pentru că pur și simplu 30% e mai mic de 50%. Niciun președinte din nicio țară democratică nu poate să suplinească diferența între 30% și 50%. Ăsta este răspunsul foarte, foarte simplu.

S-a mai spus că președintele putea să împiedice moțiunea de cenzură. Același răspuns, niciun președinte, în nicio țară democratică, nu poate să împiedice un partid să acționeze.

Am mai auzit două mari idei despre o guvernare PNL-USR. Prima idee, să aducem la guvernare PSD și AUR, să eșueze și după aceea să aducem PNL și USR. Și am răspuns la întrebarea asta în detaliu mai devreme, asta ar însemna să aruncăm în aer țara asta. Nu cred că e o opțiune.

A doua idee, alegerile anticipate. Am arătat ce ar fi însemnat pentru economia românească alegerile anticipate.

Nu mai există altă posibilitate logică. Deci ești minoritar în Parlament, ai două opțiuni. Reușești să formezi o coaliție majoritară? Da. Nu vei face tot ce ți-ai propus, pentru că trebuie să lucrezi într-o coaliție. Nu vrei să faci asta? Mergi în opoziție", a răspuns Nicușor Dan.