Lia Olguța Vasilescu, revoltată de propunerea de reducere a sporului pentru fonduri europene: „Fie sunt 20% la toți, fie 40% la toți!”

Un nou schimb de replici a apărut în zona politică, de această dată în jurul sporului acordat angajaților care lucrează cu fonduri europene. Lia Olguța Vasilescu și ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, au ajuns în centrul unei dispute după ce s-a pus pe masă propunerea de reducere a acestui spor.

CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE IULIE, GRATIS, AICI

Miza este una importantă pentru angajații din administrația publică, iar lucrurile s-au încins rapid. În timp ce Dragoș Pîslaru susține că menținerea sporului de 40% a fost considerată o „linie roșie” de către reprezentanții administrației locale, Lia Olguța Vasilescu contestă această prezentare și cere reguli clare și egale pentru toți cei care lucrează cu fonduri europene.

Citește și: Lia Olguța Vasilescu susține că ar putea forma o majoritate dacă ar fi desemnată premier: „Consider că am putea obține numărul necesar de voturi”. Ce a răspuns când a fost întrebată despre sprijinul AUR

Lia Olguța Vasilescu, revoltată de propunerea de reducere a sporului pentru fonduri europene

Într-o postare pe Facebook, Lia Olguța Vasilescu a ținut să ofere propria variantă asupra disputei și a explicat de ce consideră că propunerea lui Dragoș Pîslaru ridică probleme.

"Haideți să vă explic eu cum e cu sporul de 40 la sută pe fonduri europene și cu „linia roșie” la primari, că propaganda iar e în delir după ce a comunicat Dragoș Pâslaru ceva pe legea salarizării", a scris Lia Olguța Vasilescu, vineri, pe Facebook.

Potrivit acesteia, varianta propusă de ministru a fost analizată de Asociația Municipiilor din România, iar reprezentanții organizației au identificat mai multe aspecte care necesitau modificări. Vasilescu spune că observațiile au fost făcute public, în cadrul unei conferințe de presă.

"Varianta Pâslaru a fost analizată de Asociația Municipiilor din România și am constatat câteva greșeli, motiv pentru care am solicitat rectificarea lor. Și nu altfel decât public, în conferință de presă, în data de 3 iunie 2026. Deci nu pe ascuns, prin vreo ședință, ci în conferință de presă, iar declarațiile mele de atunci sunt pe tot netul", susține Vasilescu.

Ce spune despre sporul acordat primarilor

Unul dintre punctele contestate de Lia Olguța Vasilescu este diferența dintre sporurile care ar urma să fie acordate aleșilor locali și cele pentru angajații din administrația publică locală. Ea susține că varianta propusă ar putea duce la o situație în care unii funcționari să ajungă la venituri mai mari decât conducătorii instituțiilor.

"Prima constatare a fost că la primari, viceprimari, președinți și vicepreședinți de consilii județene sporul de 40 la sută pentru absorbția de fonduri europene scade la 20 la sută, dar la restul angajaților din primării și consiliile județene rămâne la 40 la sută. Rezultatul? Angajații din primării și consilii județene ar avea veniturile mai mari decât ale conducătorului instituției, căruia îi scade venitul", afirmă Vasilescu.

Primarul Craiovei susține că problema trebuie tratată unitar și spune că, în opinia sa, sporul ar trebui să fie același pentru toate categoriile vizate.

"Vi se par mari veniturile primarilor? Închipuiți-vă că pe Legea Pâslaru funcționarii publici subordonați acestora le depășesc... Și am mai spus că fie sunt 20 la sută la toți, fie sunt 40 la sută la toți!", adaugă Vasilescu.

Vasilescu reclamă și eliminarea unei "frâne" din administrația locală

Lia Olguța Vasilescu a vorbit și despre o altă prevedere pe care o consideră problematică. Este vorba despre limita care împiedică, în anumite condiții, ca salariile angajaților din administrația publică locală să depășească veniturile viceprimarului sau ale vicepreședintelui consiliului județean.

"O altă greșeală constatată a fost că s-a scos „frâna” de la administrația publică locală. În Legea 153/2017 există un text care prevede ca niciun angajat din administrația publică locală nu poate avea venitul mai mare decât viceprimarul/vicepreședintele CJ", afirmă aceasta.

Vasilescu explică și motivul pentru care consideră importantă păstrarea acestei prevederi, amintind de perioada în care a ocupat funcția de primar.

"De ce am introdus chiar eu asta în legislația din 2017? Pentru că veneam din funcția de primar și semnam lunar statele de plată unde majoritatea funcționarilor din primărie aveau salariul mai mare ca primarul, uneori chiar triplu. O prostie, evident! Așadar, am solicitat la discuții să se mențină această prevedere sau „frână”, ca să nu ajungem iarăși în situația de a avea dezechilibre majore în salarizare", susține Vasilescu.

Critici la adresa reformei propuse de Dragoș Pîslaru

Primarul Craiovei spune că a prezentat ministrului și calcule despre impactul pe care noua formulă de salarizare l-ar avea asupra cheltuielilor. În opinia sa, reforma ar putea avea efectul opus celui urmărit și ar crește, în loc să reducă, presiunea asupra bugetului.

"I-am demonstrat ministrului Pâslaru, cu cifre, că reforma lor de a introduce coeficienți identici la administrația locală CREȘTE salariile în loc să le scadă și că aceste CREȘTERI se duc direct în deficit. Și am întrebat și eu cam ce reformă e asta în care în loc să câștigi 770 de milioane de euro pierzi TRIPLU, anual?", afirmă Lia Olguța Vasilescu.

Aceasta a continuat cu o serie de critici la adresa ministrului și a susținut că Dragoș Pîslaru încearcă să transfere responsabilitatea pentru problemele proiectului către Asociația Municipiilor din România.

"Înțeleg că domnului Pâslaru îi este din ce în ce mai greu să explice o lege a salarizării proastă, care adâncește inechitățile și creează dezechilibre majore, dar a ieși din corzi arătând cu degetul spre mine sau asociație nu îl disculpă de greșelile pe care le-a făcut singur, fiindcă legea lăsată de Florin Manole în minister era diferită și, incomparabil, mai bună!", scrie Vasilescu.

"Nu mi-a fost niciodată teamă să explic deciziile"

Lia Olguța Vasilescu a transmis și un mesaj despre felul în care își asumă public deciziile politice. Ea susține că nu se teme să își argumenteze pozițiile și că nu ar accepta o înțelegere pe care nu ar putea să o explice public.

"Spre deosebire de alți oameni politici, mie nu mi-a fost niciodată teamă să merg la TV și să explic fiecare decizie luată, fără să caut țapi ispășitori acolo unde nu e cazul! Mai mult, am văzut atâția ca Dragoș Pâslaru în politică, încât nu aș face vreo înțelegere cu ei fără să o pot argumenta public, la orice post TV!", mai afirmă primarul Craiovei.

Citește și: Lia Olguța Vasilescu, despre marea greșeală făcută de PSD în 2025: "Nu am revendicat postul de prim-ministru ca principal partid. Ne-am gândit că va funcționa parteneriatul cu PNL"

Citește și: Bianca Drăgușanu își micșorează sânii! De ce a luat decizia: „Schimb aceste imensități de silicoane. Nu se mai poartă sânii mari, sunt și incomozi, nu arată nici bine”

Concluzia Liei Olguța Vasilescu

La finalul mesajului, Lia Olguța Vasilescu a revenit la impactul pe care, în opinia sa, l-ar avea varianta propusă de Dragoș Pîslaru. Ea susține că măsurile ar afecta o parte importantă dintre angajați și ar duce la creșterea cheltuielilor cu salariile.

„Ca să concluzionez: varianta Pâslaru e proastă, taie de la 60 la sută dintre angajați și exact de unde nu trebuie, ca să avantajeze alții unde nu e cazul, iar aplicarea ei va duce la o creștere cu 2,4 miliarde de euro, anual, a cheltuielilor de salarizare și, proporțional, a deficitului! Că așa fac unii „reformă”! Cu picioarele, nu cu capul!", a încheiat Vasilescu.

Sursa foto: Facebook